28.02.2021 13:00 â Thomas Angeli
Firmen, VerbĂ€nde und Organisationen aus der Schweiz investieren zwischen 44 und 60 Millionen Euro jĂ€hrlich ins Lobbying bei EU-Gremien. Die exklusive Analyse von Lobbywatch zeigt: An erster Stelle steht die Chemie-Branche mit ĂŒber 7 Millionen Euro pro Jahr, dicht gefolgt von der Pharmaindustrie und den Banken.
Selbst wenn die Schweiz nicht EU-Mitglied ist: «BrĂŒssel» bestimmt bei wichtigen politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Fragen in der Schweiz massgeblich mit. ErlĂ€sst die EU neue Richtlinien zu Pestiziden, GĂŒterverkehr oder der Sicherheit von Nahrungsmitteln, so betrifft dies auch Unternehmen, VerbĂ€nde und Organisationen aus der Schweiz. Viele von ihnen beschrĂ€nken deshalb ihre LobbyaktivitĂ€ten nicht auf Bundesbern, sondern sind auch in BrĂŒssel aktiv â und wie! Eine erstmals von Lobbywatch durchgefĂŒhrte Erhebung zeigt: Hier ansĂ€ssige Unternehmen und VerbĂ€nde investieren jĂ€hrlich gesamthaft zwischen 44 und 60 Millionen Franken, um bei der EU-Kommission ihre Sicht der Dinge einbringen zu können.
FĂŒr die Erhebung stĂŒtzt sich Lobbywatch auf Daten aus dem Transparenzregister der EU, wo alle in BrĂŒssel lobbyierenden Organisationen eingetragen sein mĂŒssen. Verlangt werden in dem Register nicht nur die fĂŒr das Lobbying bei der EU-Kommission und den Generalsekretariaten aufgewendeten BetrĂ€ge, sondern auch Angaben ĂŒber die Anzahl Lobbyistinnen und Lobbyisten, die Anzahl vorhandene ZutrittspĂ€sse zum EU-Parlament sowie Informationen darĂŒber, mit welchen EU-Kommissaren oder deren Mitarbeitenden sich die Lobbyisten getroffen haben. Die beiden Organisationen Corporate Europe Observatory und Lobbycontrol aggregieren diese Informationen auf der Plattform lobbyfacts.eu und stellen sie der Ăffentlichkeit in einer durchsuchbaren Datenbank VerfĂŒgung.
Insgesamt sind im EU-Transparenzregister 275 Firmen und Organisationen verzeichnet, die ihren Hauptsitz in der Schweiz haben. Allein die Top 100 kommen auf Ausgaben zwischen 39 und 49 Millionen. Offenlegen mĂŒssen die Lobbys ihre Ausgaben lediglich innerhalb von bestimmten Bandbreiten.
Die Branchen mit den höchsten Ausgaben (in Millionen Euro, geordnet nach HöchstbetrÀgen):
1. | Chemie | 7.1 â 8.4 |
2. | Pharma | 5.7â 6.65 |
3. | Banken | 4.0 â 4.9 |
4. | Umwelt | 2.7 â 3.6 |
5. | Industrie | 2.6 â 3.4 |
6. | Medizin | 1.6 â 2.4 |
7. | Tabak | 1.9 â 2.4 |
8. | Aussenpolitik | 1.6 â 2.0 |
9. | Hilfswerke | 1.5 â 1.9 |
10. | Individualverkehr | 1.4 â 1.8 |
Die Firmen und Organisationen mit den höchsten Ausgaben (in Millionen Euro):
1. | Dow Europe | 2.5 â 2.75 | |
2. | Novartis International | 2.25 â 2.5 | |
3. | Syngenta Crop Protection | 1.5 â 1.75 | |
4. | Credit Suisse | 1.25 â 1.5 | |
5. | Roche | 1.25 - 1.5 | |
6. | Philip Morris International | 1.0 â 1.25 | |
7. | Takeda Pharmaceuticals | 1.0 â 1.25 | |
8. | UBS | 1.0 â 1.25 | |
9. | Corteva Agriscience | 0.9 â 1.0 | |
10. | IAPM | 0.8 â 0.9 |
Die vollstÀndige Rangliste der Unternehmen und Organisationen gibt es unter www.lobbyfacts.eu
Chemie (in Millionen Euro)
1. | Dow Europe | 2.5 â 2.75 | |
2. | Syngenta Crop Protection | 1.5 â 1.75 | |
3. | Corteva Agriscience | 0.9 â 1.0 |
Pharma (in Millionen Euro)
1. | Novartis International | 2.25 â 2.5 | |
2. | Roche | 1.25 â 1.5 | |
3. | Takeda Pharmaceuticals | 1.0 â 1.25 |
Banken (in Millionen Euro)
1. | Credit Suisse | 1.25 â 1.5 | |
2. | UBS | 1.0 â 1.25 | |
3. | Swiss Finance Council* | 0.7 â 0.8 |
*Gemeinsame Lobbyorganisation von Credit Suisse und UBS bei der EU
Umwelt (in Millionen Euro)
1. | World Resources Forum | 0.8 â 0.9 | |
2. | Club of Rome | 0.6 â 0.7 | |
3. | Int. Emission Trading Ass. | 0.3 â 0.4 |
Industrie
1. | Tetra Pak | 0.7 â 0.8 | |
2. | ABB | 0.5 â 0.6 | |
3. | SC Johnson | 0.4 â 0.5 |
Im Transparenzregister ist jedoch nicht nur aufgefĂŒhrt, wer wie viel Geld fĂŒr Lobbying ausgibt, sondern auch, welche Unternehmen oder VerbĂ€nde sich wie oft mit EU-Kommissarinnen oder Mitgliedern der so genannten Generaldirektionen bei der EU treffen. Registriert werden diese Meetings seit 2014, und in der «Rangliste» tauchen plötzlich auch Unternehmen und VerbĂ€nde auf, die relativ wenig Geld fĂŒr Lobbying ausgeben. Hier sind die Top 10 derjenigen Schweizer Unternehmen und Organisationen, die in BrĂŒssel auf offene BĂŒrotĂŒren stiessen:
Anzahl Lobby-Treffen mit EU-Vertretern nach Branchen (total Anzahl Treffen seit 2014)
1. | Chemie | 94 | |
2. | Banken | 63 | |
3. | Industrie | 58 | |
4. | Hilfswerke | 44 | |
5. | Nahrungsmittel | 34 | |
6. | Handel | 33 | |
7. | Individualverkehr | 31 | |
8. | Versicherungen | 26 | |
9. | Pharma | 24 | |
10. | Kultur | 23 |
Diese Unternehmen hatten die meisten Treffen mit EU-Vertretern (total Anzahl Treffen seit 2014)
1. | Dow Europe | 51 | |
2. | Trans Adriatic Pipeline | 37 | |
3. | eBay EU liaison office | 33 | |
4. | Int. Road Transport Union | 31 | |
5. | UEFA | 30 | |
6. | World Economic Forum | 28 | |
7. | Nestlé | 26 | |
8. | Swiss Finance Council | 25 | |
9. | MĂ©decins sans frontiĂšres | 24 | |
10. | ICMP (Music publishing) | 23 |
Auffallend ist in dieser Rangliste vor allem die UEFA. Mit einem Lobby-Budget von ledigllich 100'000 Euro schafft es der europĂ€ische Fussballverband, regelmĂ€ssig Termine bei hochrangigen EU-Vertretern zu bekommen. Offene TĂŒren findet auch das World Economic Forum (WEF), und zwar ganz besonders seit Beginn der Pandemie: 27 der 28 seit 2014 registrierte Treffen fanden im Jahr 2020 statt.
Zwar mögen die Themen und Fragestellungen in BrĂŒssel und in Bern nur zum Teil identisch sein, und auch die eingesetzten finanziellen Mittel dĂŒrften beim Lobbying in der EU wesentlich höher sein. Die erstmals durchgefĂŒhrte Auswertung von Lobbywatch zeigt jedoch deutlich, welche Branchen und Unternehmen ĂŒber die grössten Budgets fĂŒr Lobbyarbeit verfĂŒgen. Wenn in der Auswertung Branchen und Unternehmen fehlen â etwa aus der Tech-Branche â, dann bedeutet dies nicht, dass diese in der EU keine Lobbyarbeit betreiben, sondern lediglich, dass sie ihren Hauptsitz nicht in der Schweiz haben.
Das EU-Register zeigt aber auch, dass mehr Transparenz auch in der Schweiz zwingend notwendig ist. Dies nicht nur bei Politikerinnen und Politikern (wo Lobbywatch nach der Ablehnung eines Lobbyistenregisters durch die eidgenössischen RĂ€te als einzige Instanz fĂŒr Transparenz sorgt), sondern auch bei der Bundesverwaltung. Ein Transparenzregister, welches LobbyaktivitĂ€ten in der Bundesverwaltung und die dafĂŒr eingesetzten finanziellen Mittel dokumentiert, wĂ€re aus Sicht von Lobbywatch ein wichtiger Schritt hin zu einer transparenteren und demokratisch legitimierten Verwaltung.
Foto: Thijs ter Haar, CC BY 2.0