24.10.2022 08:00 â Thomas Angeli
Plus dâun tiers des activitĂ©s extraparlementaires des conseiller·Úres nationaux·ales et des conseiller·Úres aux Ătats sont payĂ©s par des entreprises ou des associations. Les parlementaires bourgeois·es ont nettement plus de mandats de lobbying rĂ©munĂ©rĂ©s que les dĂ©puté·es de gauche. C'est ce que montre une analyse exclusive des donnĂ©es de la plateforme pour la transparence Lobbywatch.Â
Depuis le dĂ©but de la lĂ©gislature en cours, les membres du Conseil national et du Conseil des Ătats doivent indiquer quels sont leurs liens d'intĂ©rĂȘts rĂ©munĂ©rĂ©s et quels sont ceux qu'ils ou elles exercent Ă titre bĂ©nĂ©vole. Lobbywatch, la plateforme pour une politique transparente, documente tous les liens d'intĂ©rĂȘts des dĂ©puté·es et a Ă©valuĂ© pour la premiĂšre fois le nombre de mandats rĂ©munĂ©rĂ©s au Parlement fĂ©dĂ©ral, les partis qui en profitent et les branches qui emploient le plus de politicien·nes avec des mandats rĂ©munĂ©rĂ©s pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts. Le rĂ©sultat : 37 pour cent de tous les engagements des dĂ©putĂ©-es sont indemnisĂ©s par des associations ou des entreprises.
Les partis sont au coude Ă coude avec le groupe parlementaire de lâUDC et Centre-PEV. Chez les conseiller·Úres nationaux·ales et les conseiller·Úres aux Ătats de lâUDC, 47 % des mandats sont rĂ©munĂ©rĂ©s; chez les dĂ©puté·es de centriste 46,0 %. La troisiĂšme place est occupĂ©e par le groupe parlementaire du PLR, dans lequel 38 % des mandats sont rĂ©munĂ©rĂ©s. Avec 33%, les VertâlibĂ©raux occupent une position intermĂ©diaire classique. Ă titre comparatif, il semble que les membres du PS et des Vert·e·s perçoivent nettement moins d'argent. Ceux et celles-ci n'obtiennent que 25% (PS) et 23% (Vert·e·s) de mandats rĂ©munĂ©rĂ©s.Â
Si l'on rĂ©partit les mandats rĂ©munĂ©rĂ©s par branche, on constate que ce sont les entreprises et les associations du secteur de l'Ă©nergie qui rĂ©munĂšrent le plus souvent les membres des conseils pour des postes dans des conseils d'administration ou d'autres organes. 60 % des mandats du secteur de l'Ă©nergie sont rĂ©munĂ©rĂ©s. Juste derriĂšre, on trouve lâĂ©conomie et l'agriculture avec 56% des mandats rĂ©munĂ©rĂ©s, les transports avec 46 % et la santĂ© avec 45%.
En bas du classement, on trouve les mandats dans le domaine de l'environnement, oĂč seuls 18% de tous les engagements sont rĂ©munĂ©rĂ©s, ainsi que la culture (8%) et la politique Ă©trangĂšre/l'Ă©conomie extĂ©rieure (3%).Â
L'analyse de donnĂ©es de Lobbywatch montre en outre que les hommes membres de conseilsl profitent bien plus des engagements rĂ©munĂ©rĂ©s que les femmes. Seuls 29% de tous les mandats rĂ©munĂ©rĂ©s au Conseil national et au Conseil des Ătats sont exercĂ©s par des femmes, alors que la proportion de femmes au Parlement est de 39%. Ce n'est que dans les branches de la culture et de la sĂ©curitĂ© sociale que les femmes dĂ©putĂ©es ont plus de mandats rĂ©munĂ©rĂ©s que les hommes.
La premiĂšre analyse de donnĂ©es de la plateforme de transparence Lobbywatch dans le domaine des activitĂ©s rĂ©munĂ©rĂ©es/non rĂ©munĂ©rĂ©es montre donc clairement qu'il existe un dĂ©sĂ©quilibre massif dans certains domaines de la politique fĂ©dĂ©rale en ce qui concerne les moyens financiers. Comme il n'est pas possible de se prononcer sur les montants effectivement versĂ©s en raison de l'absence de prescriptions en matiĂšre de transparence, ce dĂ©sĂ©quilibre financier ne peut pas non plus ĂȘtre chiffrĂ©. C'est une lacune Ă©vidente des Chambres fĂ©dĂ©rales par rapport aux parlements Ă©trangers, oĂč de tels chiffres doivent ĂȘtre publiĂ©s.Â
"Notre analyse montre pour la premiĂšre fois de maniĂšre trĂšs claire que certaines branches peuvent manifestement engager beaucoup plus d'argent que d'autres", dĂ©clare Otto Hostettler, co-prĂ©sident de Lobbywatch : "Il apparaĂźt en outre que les politicien·nes bourgeois exercent beaucoup plus de mandats rĂ©munĂ©rĂ©s que les conseiller·Úres nationaux·ales et les conseiller·Úres aux Ătats du cĂŽtĂ© gauche-vert". Le co-prĂ©sident Thomas Angeli ajoute : "Les rĂšgles de transparence existantes ne suffisent pas, il faut de la transparence sur le montant des indemnitĂ©s. »»
Le lien suivant vous permet d'accéder aux documents relatifs à la conférence de presse : https://cutt.ly/9B61yT6